Période hivernale à partir du dimanche 28 décembre 2014

[Cumulonimbus31]

Oui, le GFS // a gagné légèrement en humidité. Au contraire, le GFS "courant" a diminué. Mais c'est vrai qu'en terme de T° à 850hPa comme à 2m, ils sont légèrement au-dessus de la moyenne.

Pour mardi, le modèle GEM quand à lui est plutôt assez bien humide:



Je ne sais pas si ce modèle gère bien les retours d'Est .

[Kekess]

Et voilà, ça retombe dans le pessimisme
Pourtant GFS modélise encore de la neige pour la fin de nuit sur une grande partie du Tarn. Sachant en plus que le run du soir est toujours le moins favorable.
Dans ce genre de configuration, tout peut arriver jusqu'aux heures précédent l'évènement. Donc 36 heures avant, c'est un éternité Et je ne parle même pas pour mardi qui se situe aux antipodes en terme de prévisions exactes.
Et que penser de janvier ? Là, ce sont des années lumières
Souvenons nous de décembre : qui aurait dit le 26 novembre qu'il ferait entre 0°c et 3°c pour les maximales du 30 décembre ? Un mois qui était d'ailleurs anticipé comme frôlant la sècheresse en novembre si je me souviens bien.

Ouh là belle attaque Gaillac1.

1-Aucun pessimisme juste des faits basés sur l'analyse des modèles de la soirée. On ne tire aucune conclusions pour l'instant. Nous constatons simplement que les modèles "tirent" vers du moins humide. Tu le dis toi même, prévoir de la neige à une échéance aussi longue est complexe alors ne nous fait pas dire ce que l'on ne dit pas.

2- Concernant décembre, il est vrai que ce mois je l'avais anticipé très sec. Et bien ce fût le cas mon cher Gaillac1, c'est vrai pas chez nous. Mais va faire un tour dans le Jura, les Vosges, les Alpes du nord et tu constateras de toi même. La synoptique c-a-d le positionnement des centres d'action s'est très peu éloignée de ce que nous avons vécu. Le mois a été plus doux que la normale, notamment en montagne. Des inversions ont bien eu lieu comme prévu.

C'est au cul de la vache que l'on compte les bouses

[Cumulonimbus31]

Sinon, au passage, notons un fort coup de vent de SW ce samedi à l'arrivée de la perturbation:



Rafales pouvant atteindre les 80 km/h en plaine . Ca soufflera aussi très fort sur les reliefs.

[j81]

Sinon, au passage, notons un fort coup de vent de SW ce samedi à l'arrivée de la perturbation
Rafales pouvant atteindre les 80 km/h en plaine . Ca soufflera aussi très fort sur les reliefs.

je rajoute que les 100 km/h seront dépassé au-dessus de 1000 m d'altitude sur la montagne noire.

HILTRUD (nom de la dépression) est en pleine formation, l'incursion d'air sec à l'arrière témoigne de son creusement.

[Pierre-A]

Allez je suis en mode optimiste redonneur d'espoir ce soir ! C'est avec des scénarios comme celui la que nous pourrons avoir la chance de voir l'or blanc tomber par chez nous C'est tout bon pour nous ça Gaillac 1 ( Je suis sur que le prochain run aura beaucoup moins de gueule mais bon ..

Si on regarde GFS c'est pas trop mal aussi, l'isothermie pourrait largement être de la partie ( à voir dans les prochaines sorties )

[Cumulonimbus31]

Pierre-A, attention à la lecture du paramètre "précipitations" de GFS. A cause de sa maille moyenne, il gère très mal le blocage orographique . Par exemple, sur la carte "précipitations" à 4h, les fortes précipitations modélisées qui s'étendent du Sud et Ouest du Tarn jusqu'à la Haute-Garonne et l'Aude concerneront plutôt le piémont Pyrénéens. Elles sont associées au corps de la perturbation. Les autres précipitations qui arrivent ensuite par le Nord de Midi-Py, sont des averses dans l'air très froid d'altitude ( traine). La aussi, elles sont mal gérées par le blocage orographique. Elles seront un peu plus fréquente contre les reliefs exposés au vent de NW, plus rares en plaine malheureusement.

Voici différents modèles pour mardi matin:

GFS



GFS//



NAVGEM



NASA GEOS5



GEM/CMC



On voit qu'hormis GEM, tout les autres modèles voit peu de précipitations, juste quelques flocons. Ce n'est pas parce que tout les autres modèles ne voient pas grand chose que il n'y aura rien. Comme précédemment dit, les retours d'Est sont mal gérés. GEM est peut être un modèle qui va finalement gérer le mieux cette situation de retour d'Est.

Pour GEM, pour se rassurer, on peut voir que le run de contrôle suit parfaitement la moyenne des scénarios:

[stapinblanc]

Ce matin,je me demande si c est moi qui fabule ou si la réalité est bien là ?
IL me semble que l air froid est un peu plus présent.
Que cet air froid résiste plus à la poussée anticyclonique.
Que le froid s enfonce un peu plus sur la façade ouest.
Il me semble aussi que les épisodes à précipitations sont vus un peu plus humides.
Le retour d est de mardi me parait avoir prit un peu d avance mais j ai l impression qu il est un peu plus consistant que sur la sortie précédente.
Enfin ,pour moi,tout semble se profiler pour que nous ayons d agréables surprises mais peut être que je suis à coté de la réalité et que je me laisse
emporter par ce qui serait souhaité .

[LOUSTALA]

Slt
Le vent m'a réveillé cette nuit il souffle en tempête depuis qlques heures .Le thermomètre affiche 6.2° On a pris 4° depuis hier soir .
Vu les radars on va ramasser pas de flotte aujourd'hui ...

[stapinblanc]

Dans mon intervention précédente ,c était mon analyse d aprés les 2 GFS.
CEP et UKMO sont eux moins engageant.
On verra bien qui aura raison et à quelle sauce nous serons mangés.

[Cumulonimbus31]

Salut,

GFS et GFS // sont effectivement un peu plus humide. Sur l'ensemble GEFS, désormais 80% des scénarios sont favorable à la neige pour mardi. Ca encore augmenté. Sur WRF, pas grand chose modélisé. GEM est quand à lui toujours le modèle le plus humide de tous:



D'ailleurs, pour mercredi soir et dans la nuit de mercredi à jeudi et jeudi matin, il modélise de nouvelles précipitations neigeuses en provenance de Méditerranée.



On peut remarquer que sur le Nord de Midi-Py, ça risque d'être un peu plus compliqué pour avoir de la neige à cause de Massif-Central qui foehne.

Vous l'aurez compris, des surprises sont possible mardi et même Mercredi, Jeudi. Je le répète mais ces retours d'Est sont difficilement appréhendés par les modèles, on n'a souvent des précipitations plus fortes et étendues que ce que prévoit les modèles .

Bon, sinon, Gaillac1 est toujours optimiste pour aujourd'hui

EDIT: Voici ce que prévoit GFS // en terme d'hauteur de neige mardi matin:

[hldesign]

Salut à tous

Merci Cumulonimbus pour ton tour des modèles, on signe où pour Jeudi ??

Je regarde déjà pour demain, sur Quillan et alentour, ça risque d'être tendu mais je pense que voir des flocons n'est pas impossible. Les précipitations sont vue faibles mais sait on jamais.

On va bientôt passer en Live

[Cumulonimbus31]

Salut à tous

Merci Cumulonimbus pour ton tour des modèles, on signe où pour Jeudi ??

Je regarde déjà pour demain, sur Quillan et alentour, ça risque d'être tendu mais je pense que voir des flocons n'est pas impossible. Les précipitations sont vue faibles mais sait on jamais.

On va bientôt passer en Live

Salut à toi ,

Dans une heure, les modèles GFS et WRF vont entamer leur sorties. On va voir comment ils vont évoluer pour mardi ainsi que les jours suivants.

Pour dimanche, tu verras certainement je pense quelques flocons sous forme d'averses. Ces averses seront surtout présente en allant vers les reliefs, beaucoup plus rares en plaine. Toutefois, les plaines Est de Midi-Py devraient avoir de rares averses de neige faible.

Pour mardi, le retour d'occlusion subit semble t'il un "coup de foehn" en passant sur le Massif-Central. Le Nord de Midi-Py semble être donc moins soumis à ce retour d'Est. En revanche, en se dirigent vers le Sud de Midi-Py, il devrait reprendre un peu de consistance en donnant des petites chutes de neiges. Tu devrais avoir quelques flocons mais tu seras pas loin de la limite étant donné que la tramontane soufflera.

Pour Mercredi et jeudi, si cet épisode se confirme comme GEM le voit, tu pourrais être beaucoup plus concerné par la neige, étant donné qu'elle vient de Méditerranée, cette situation est TOP , comme aurait dit P-F .

A suivre les prochaine sorties

[hldesign]

Merci pour ton retour complet

OUi La situation du début de semaine est assez sympa, on va voir les réactu de ce matin sur les 6Z

[FrEd]

Salut,

Les 10°C on donc été atteins sur les plaine du Tarn, 9.7°C actuellement à Lagarrigue, 5.4 à Lasfaillades.

Ces deux valeurs donne un Iso°C vers 1700m environ.

D'après GFS :
Iso 0°C à 10h = 1915m
Iso 0°C à 13h = 1595m

Nous attaquons donc la première phase de refroidissement qui devrait s'achever vers 19 avec un Iso 0°C à 1268m.

Ensuite, et comme je le disais hier, un réchauffement se produit pour faire remonter l'Iso 0°C à 1500m à 22h.

Ce n'est qu'a partir de 22h que l'attaque hivernale se met en place avec un refroidissement net.

Je ne suis donc toujours pas sur que la neige cumule sur les plus haut sommet avant ce soir 22h ! L'isothermie est un phénomène de plaine et de vallée, à Nore je n'y compte pas (pas d'encaissement et trop de vent, la neige tombe à l'horizontale)

Un bon test serais de voir les conditions météo à Nore à la mi-journée !

[LOUSTALA]

Salut,

Les 10°C on donc été atteins sur les plaine du Tarn, 9.7°C actuellement à Lagarrigue, 5.4 à Lasfaillades.

Ces deux valeurs donne un Iso°C vers 1700m environ.

D'après GFS :
Iso 0°C à 10h = 1915m
Iso 0°C à 13h = 1595m

Nous attaquons donc la première phase de refroidissement qui devrait s'achever vers 19 avec un Iso 0°C à 1268m.

Ensuite, et comme je le disais hier, un réchauffement se produit pour faire remonter l'Iso 0°C à 1500m à 22h.

Ce n'est qu'a partir de 22h que l'attaque hivernale se met en place avec un refroidissement net.

Je ne suis donc toujours pas sur que la neige cumule sur les plus haut sommet avant ce soir 22h ! L'isothermie est un phénomène de plaine et de vallée, à Nore je n'y compte pas (pas d'encaissement et trop de vent, la neige tombe à l'horizontale)

Un bon test serais de voir les conditions météo à Nore à la mi-journée !

SLT FRED
Si cela peut te renseigner la T° n'a pas bougée ici 6.4° et le vent s'oriente ONO...