GFS a-t-il appris de ses erreurs de ces dernières semaines ?Pour la fin de semaine prochaine, nous sommes face à une énorme différence de points de vues entre nos deux modèles majeurs, CEP et GFS
à 120h nous avons un consensus entre ces deux modèles :


A partir de là, les différences sont flagrantes. CEP envisage le plongeon du vortex polaire sur l'Europe centrale avec constitution d'une pompe à froid sur la Méditerranée et propulsion des HP aux latitudes élevées avec naissance d'un anticyclone Scandinave. Vague de froid assurée.


Sur GFS les choses sont très différentes avec une activité dépressionnaires sur l'Atlantique qui vient bloquer les HP vers les Açores dans un premier temps puis les pousser vers la France et péninsule Ibérique. Temps frais puis de plus en plus doux et de moins en moins perturbé. Le scenario qu'on aime pas du tout ici.


En résumé, c'est un gros combat. CEP sous-estimerait-il les basses pressions sur l'océan ? GFS aurait-il intégré les éléments océanique qu'il lui avait fait défaut jusque là ? Les scenarii à CEP sont minoritaires sur l'ensemble GEFS. A partir du 15, le run principal de CEP semble bien extrême dans son ensemble.

L'ensemble GEM ne laisse que peu de place à l'espoir

En conclusion, je penche pour la fin progressive de la période froide. Nous allons passer par un temps frais et perturbé mais ce sera temporaire. Anticyclone et températures douces vont probablement s'imposer après le 15/16 janvier.