Période hivernale à partir du 15 janvier 2016

[Cumulonimbus31]

A 144h, UKMO est favorable à un possible pulsion froide. En faite, c'est presque un copié collé de la sortie GFS d'hier soir (le 18 Z), avec un thalweg Atlantique évincé entre deux dorsales, pouvant évoluer en cut-off:



La, on n'avance pratiquement pas. NAVGEM et UKMO reste dans leur camps ce soir. GEM est pas mal pour Samedi avec une dépression relative qui passe un peu trop Est, mais cela est potentiellement intéressant.

[Kekess]

Eh eh! Je ne voulais pas faire un procés au modèle, juste souligné sa fébrilité actuelle... (oui UKMO si son scénario se confirme (d'ailleurs la sortie du soir continue dans la meme ligne et dans la meme stabilité avec une dorsale plus consistante et plus haute evoluant vers un anticyclone islandais!!)aura été le grand vainqueur avec une stabilité impressionnante dans ses prévisions!!)
Oui GFS reste dans les GRANDS modèles tu as raison Kekess, mais reconnait que sur la dernière semaine, le deterministe a encore plus joué à la girouette que d'habitude? Mais associé et recadré avec son ensembliste il est vraiment utile pour la prévision (même si j'ai toujours douté de la pertinence de 4 sorties par jour...)

Bref oui un outil tres utile, plutot bon et fiable en regle général mais un peu "perturbé" en ce moment par une configuration atmosphérique bien atypique.

GFS pour continuer à parler de lui continue sur sa lignée de ce midi en proposant un ecrasement de la dorsale très rapide mais avec encore un autre type de scenario (tiens la bulle tiede sur le groenland a à nouveau disparu....). Alors a voir en effet dans son ensembliste (il etait quand meme bien isole ce midi) et a voir les autres modèles. GFS va t'il a nouveau reussir un coup de maitre du "seul contre tous" ou bein va t'il etre encore isolé (que cela soit dans son ensmblistes et par rapport aux autres modèles!)

Je taquine. Je n'ai pas d'actions chez GFS. C'est vrai que l'on peut se poser la question de 4 runs/jour. Mais c'est fait pour notre plaisir.

[Cumulonimbus31]

Diagramme GEFS:



Le run GFS et celui de contrôle toujours au dessus de la moyenne à 850hPa, qui elle fluctue entre -5 et 0 c° entre le 15 et 18 Janvier. Les scénarios neigeux baissent. A voir la suite du diagramme; et surtout CEP. Si CEP choisit la camps GFS, pour moi c'est fini, il n'y a plus d'espoir (déjà qu'il sont très amoindris). En revanche, si CEP est intéressant synoptiquement, il y aura toujours un peu d'espoir.

[ahu]

Cumulonimbus je te trouve bien pessimiste, on a encore de beaux scenarios proposés ce soir! Et pour la prévision de neige (si c'est surtout ca qui t'inquiete) attendons encore au moins 48h pour voir venir! Les modeles sont tout sauf calés sur une configuration! Essayons deja de connaitre la configuration globale et apres seulement on se penchera peut etre sur les risques de neige!

[Cumulonimbus31]

Cumulonimbus je te trouve bien pessimiste, on a encore de beaux scenarios proposés ce soir! Et pour la prévision de neige (si c'est surtout ca qui t'inquiete) attendons encore au moins 48h pour voir venir! Les modeles sont tout sauf calés sur une configuration! Essayons deja de connaitre la configuration globale et apres seulement on se penchera peut etre sur les risques de neige!

L'affaire est complètement pliée après le 19 Janvier. Seule période intéressante mais malheureusement très éphémère, c'est entre le 15 et 17 Janvier, avec un run GFS et de contrôle bien au dessus de la moyenne.



Même si CEP nous sort une continentalisation, le run sera forcément en dessous de la moyenne. Selon moi, il faudra juste surveiller les dépressions secondaires pour ce week-end qui pourrait (risque modéré) apporter un risque neigeux, et encore, les trajectoires sont difficile à appréhender.

Notons aussi sur ce diagramme des pressions bien élevées, avec des précipitations sans doute atténuées. Bref, MAUVAIS, TRES MAUVAIS

CMA


Mon modèle préféré . Non, sérieusement, c'est réellement un modèle auquel j'apporte beaucoup de crédibilité, car j'en ai eu la preuve. CEP rejoindra t'il CMA .

Maintenant, on passe à CEP.

[ahu]

Ah? ca y c'est plié après le 19? Whouaaaa, alors qu'on ne connait pas encore completement la configuration à 96h -120h, tu es capable de dire que la situation est pliée à 192-240h??? Alors là chapeau... Oui ce soir sur GFS en effet rien à attendre mais gfs n'est pas dieu....

[Cumulonimbus31]

Ah? ca y c'est plié après le 19? Whouaaaa, alors qu'on ne connait pas encore completement la configuration à 96h -120h, tu es capable de dire que la situation est pliée à 192-240h??? Alors là chapeau... Oui ce soir sur GFS en effet rien à attendre mais gfs n'est pas dieu....

Ahu, je parle après le 19/01. Ce n'ai qu'une constatation et non pas un pressentiment que je balance comme cela . Ce sont des faits appuyés. 3 scénarios sur 20 voit des t° à 850hPa entre 0 et -5 c° après le 19, donc oui, à l'heure du run la situation est pliée. Et ce n'est pas parce que la situation n'est pas calée à 96h-120h, qu'elle ne le sera pas à 192h, cela n'a rien avoir, c'est un mythe que tu as entendu . J'ai déjà vu des situations non calées à cout/moyen terme, mais qui non pas changé la donne pour le long terme.

Sinon, à 144h, CEP fait un pas vers GFS

[ahu]

Je sais tres bien qu'une situation peut etre cale a long terme et pas à court terme, c'est juste que dans la situ qui nous interesse, a ce jour, on a aucune certitude sur la configuration apres ce week end. Selon les modeles, ca va de l'as au retour du flux de sud ouest! Alors oui gfs voit majoritairement un retour de notre recurrence mais il n'est pas le seul modele....
Ce soir au regard des principaux modeles et de leurs ensemblistes, on a aucune unanimité sur un scénario pour la semaine prochaine... Alors utilisé 2 run de gfs pour dire que c'est plié pour la semaine prochaine , ca me laisse pantois....
Ce soir tout est encore ouvert, et pour la semaine prochaine attendons un peu avant d'annoncer que le froid s'en ira...

Edit : CEP toujours meilleur à court terme que gfs mais avec un affaissement probable par la suite! Avec quand meme une continentalisation du flux! Arpege bien mailleur que gfs et tres proche d'ukmo!

[sakiroff]

CEP

[Kekess]

Ah? ca y c'est plié après le 19? Whouaaaa, alors qu'on ne connait pas encore completement la configuration à 96h -120h, tu es capable de dire que la situation est pliée à 192-240h??? Alors là chapeau... Oui ce soir sur GFS en effet rien à attendre mais gfs n'est pas dieu....

Ahu, je parle après le 19/01. Ce n'ai qu'une constatation et non pas un pressentiment que je balance comme cela . Ce sont des faits appuyés. 3 scénarios sur 20 voit des t° à 850hPa entre 0 et -5 c° après le 19, donc oui, à l'heure du run la situation est pliée. Et ce n'est pas parce que la situation n'est pas calée à 96h-120h, qu'elle ne le sera pas à 192h, cela n'a rien avoir, c'est un mythe que tu as entendu . J'ai déjà vu des situations non calées à cout/moyen terme, mais qui non pas changé la donne pour le long terme.

Sinon, à 144h, CEP fait un pas vers GFS

Net rapprochement de CEP vers GFS même si cela semble être plus froid sur CEP. En revanche cela devient trop vite anticyclonique dès samedi entre 1030 et 1025 hPa pour avoir les chances de neige jusqu'en plaine. Les précipitations, après le passage du front froid, devraient rapidement disparaître. Froid sec à l'arrière probablement. De plus quand on regarde les risques neigeux sur l'ensemble GEFS ils se réduisent très nettement. Bref, ce n'est pas bon pour les amoureux de la neige.

EDIT : A TOUS, Faut qu'on se cale Quand vous dites "meilleur" dites de quoi vous parlez svp. Ici certains attendent la neige, d'autres le froid. Cumulonimbus31 et moi-même, ainsi que de nombreux lecteurs, sont obsédés par la neige. Nos désappointements portent souvent sur cela : en gros s'il fait froid mais que c'est sec sans neige, on s'en fout Je préfère encore qu'il fasse chaud. Pour ce weekend, la tendance est maintenant très nettement à l'affaiblissement du risque neigeux. Concernant Arpège, il s'arrête à samedi 7h, et il est assez sec aussi.

[Cumulonimbus31]

Je sais tres bien qu'une situation peut etre cale a long terme et pas à court terme, c'est juste que dans la situ qui nous interesse, a ce jour, on a aucune certitude sur la configuration apres ce week end. Selon les modeles, ca va de l'as au retour du flux de sud ouest! Alors oui gfs voit majoritairement un retour de notre recurrence mais il n'est pas le seul modele....
Ce soir au regard des principaux modeles et de leurs ensemblistes, on a aucune unanimité sur un scénario pour la semaine prochaine... Alors utilisé 2 run de gfs pour dire que c'est plié pour la semaine prochaine , ca me laisse pantois....
Ce soir tout est encore ouvert, et pour la semaine prochaine attendons un peu avant d'annoncer que le froid s'en ira...

Edit : CEP toujours meilleur à court terme que gfs mais avec un affaissement probable par la suite!

Ahu à dit:

"Alors utilisé 2 run de gfs pour dire que c'est plié pour la semaine prochaine , ca me laisse pantois...."


Je n'ai jamais utilisé deux runs de GFS pour dire que la situation était plié , j'ai regardé l'ensemble. SEULEMENT 3 SCENARIOS SUR 20 avec une t° à 850hPa entre 0 et -5 c°, c'est quand même éloquent. De dire qu'à l'heure actuelle tout est encore permis, je trouve cela un peu osé . Peut être demain il en sera autre chose si le diagramme évolue favorablement. Mais pour ce run, peu de chance pour le moment à du froid après le 19 .

Puis CEP rejoint GFS ce soir

[sakiroff]

Je suis d'accord pour dire que le plus gros risque c'est de se retrouver en panne sèche de précipitations avec l'arrivée du froid. Je suis également d'accord pour dire que pour moi ça n'aurait aucun intérêt de se geler les miches pour pas un flocon en plaine.
Pour la montagne c'est acquis, dès demain d'ailleurs avec la neige vers 800.
Mais pour le w.e rien n'est encore joué, il reste encore de nombreux runs avant d' être certain de ne pas se planter de diagnostic.
La porte neige en plaine est toujours ouverte.
Quand à la longévité du froid, ce soir elle apparait effectivement être plus éphémère(tendance soutenue par la majorité des modèles)... et se faire la malle mardi 19 Janvier .

[Kekess]

Superbe run de GFS en cours de sortie. C'est le pire run depuis le début du suivi. Ce n'est qu'un run je sais mais tout de même, là il va fort sur la pulsion douce océanique samedi. Ca vous rappelle rien ? comme chaque fois c'est la même histoire. Bon nous verrons bien l'ensemble qui devrait être quand même mieux que cette sortie. Mais ça commence à sentir le flop pour les modèles dissidents. Une victoire des ricains en perspective ?

[Kekess]

GFS// lundi prochain. Tout commence à bien se ressembler



Pour la durée si il y a froid cela n'excèdera donc pas 2/3jours. Je crois que l'on a ce soir plusieurs éléments qui le montrent.

Pour la neige en plaine, ça sent le roussit avec un anticyclone qui se rapproche trop vite. Le front froid passe vite samedi matin plus ou moins actif selon les modèles. Il n'est pas modélisé sur Arpège : bizarre. Quoi qu'il en soit il devrait apporter de la neige en plaine uniquement sur le Nord-est de la France et la vallée du Rhône. Pour les reliefs ce sera vers 300-500 m pour le massif central et de 600 à 1000 m pour les Pyrénées. Cette prévision est peut-être prématurée mais à la lecture de l'ensemble des modèles de ce soir (et des jours précédents) c'est ce que je pense. Bonne nuit.

EDIT : il reste des espoirs comme NAVGEM par exemple : http://www.meteociel.fr/modeles/navgeme_cartes.php ou encore le modèle brésilien : http://www.meteociel.fr/modeles/cptece_cartes.php

[Cumulonimbus31]

GEM (les 2), UKMO, CPTEC, CMA, NAVGEM contre GFS , GFS//, CEP, CFS .

Nous verrons bien demain l'évolution des camps.

EDIT: NAVGEM rejoint GFS . Très mauvais panel sur GEFS, la messe est dite, sur ce, bonne nuit, dans un ineffable dégout d'une extrême profondeur .