Je n'aime pas cet ensemble GEFS. J'explique.

Seuls 4/5 scénarios sur 21 restent dans le très froids entre mercredi aprem et jeudi. Les autres voient une grosse remontée des températures. Gain parfois supérieur à 15°. Alors on peut se rassurer en regardant la moyenne des scénarios, mais le problème c'est qu'elle ne veut rien dire. C'est du tout ou rien cette histoire. Si on supprime les scénarios très froids égarés (écart-type), inéluctablement cette moyenne remonte. Alors peut-être qu'elle ne va pas remonter au niveau de GFS et de son run de contrôle, qui sont encore dans le haut du panier, mais tout de même... Ce redoux risque d'être très puissant. Pour la suite, on peut encore espérer un retour du froid (très modéré), mais n'y crois guère vu la tête de cet ensemble. Pour la neige, le taux indiqué en bas n'a jamais été vraiment très élevé. Bref, ce soir nous verrons bien si un ajustement peut ME redonner de l'espoir.

Depuis le 17 Février, soit une semaine avant, il y a eu 26 sorties de GFS ( jusqu'à ce Midi). Sur ces 26 sorties, seulement 6 ont modélisaient une dépression filant vers la Méditerranée, ce qui est théoriquement le plus favorable à un épisode neigeux pour nos régions. Donc bon, cela n'a vraiment jamais été favorable non plus

Alex du 43 a écrit :Bonjour tout le monde

GFS 6z encore isolé dans le haut des courbes de son ensembles , si on regarde le panel GEFS 6z on voit que 5-6 scénarios suivent le déterministe , les scénarios froids sont assez nombreux et ceux qui voient la poursuite de la VDF sont de l'ordre de 4-5 . Bref , le redoux est inéluctable oui , mais sur cette sortie il pourrait-être trés temporaire , on sent que la dépression se désagrège en gagnant plus au nord , l'air froid continental bien qu'en baisse d'intensité aurait raison de celle ci. L'air froid reprendrait le dessus ensuite en poussant vers le sud. C'est un scénario crédible qui donnerait de bonne sensation hivernal sur une bonne partie du pays . Les sorties du soir seront intéressantes à suivre , avec pourquoi pas un pas de GFS déterministe vers GEFS. J'ai quand même l'impression que GFS gère trés mal cette dépression atlantique .

Salut,

Que de secousses en cette fin de mois de Février avec probablement un épicentre "de cette vague de froid" mardi 27 avec des températures proches des -10 degrés au matin sur notre département
...Les journées se refroidissent et restent sèches jusqu'en début de semaine prochaine, la suite devient plus incertaine, les températures semblent baisser de nouveau au début du mois de Mars et l'atmosphère devenir plus humide.
Je crois également que le redoux ne serait que de coute durée, j'appuie l'hypothèse que les ensembles suggèrent:
A savoir un "redoux" provisoire à partir de Mercredi prochain, puis nouvelle baisse du mercure à partir du 2, avec pourquoi pas quelques options neigeuses.
A suivre

Pour qu'il y est un potentiel neigeux, il faudrait, comme dit précédent que la dépression des Acores file vers la Méditerranée, ce qui n'est pas encore le cas . Je répète: 6 sorties sur 26, depuis le 17 Février donc, ont entrevu cette possibilité sur GFS.

En revanche, comme je l'ai dit précédemment, GEM a été récurrent de ce coté là, avec une dépression filant vers la Méditerranée fréquemment modélisée.

De meme, comme P-F l'avait évoqué, même avec une dépression filant vers la Méditerranée, nous pourrions nous prendre un redoux par vent d'Autan et un autre par vent d'Ouest

Sinon en effet, les matinées de Mardi et Mercredi pourraient être marquées par des gelées assez sévères, d'ou temps plus que le run de GFS reste dans la moyenne et est même légèrement au-dessus:



Voici également un carte du modèle WRF concernant les températures modélisées pour mardi matin:



Pour les plaines, c'est du - 7 c° au moins, généralisé.

Re
il y a malgrès tout une autre possibilité qui, je pense ( tellement de post ) , n'a pas encore été soumise :
du fait qu'il y ai tant d'incertitude au delà de 100 heures sur les modèles phares , pourrions-nous émettre la possibilité que LA DEPRESSION se comble prise en tenaille entre l'as et une nouvelle jonction de l'as subtropical avec celui-ci ?
Je dis ça je dis rien ..... mais c'est ce que détecterai le modèle icon et gem dans une moindre mesure

jerome11 a écrit :Re
il y a malgrès tout une autre possibilité qui, je pense ( tellement de post ) , n'a pas encore été soumise :
du fait qu'il y ai tant d'incertitude au delà de 100 heures sur les modèles phares , pourrions-nous émettre la possibilité que LA DEPRESSION se comble prise en tenaille entre l'as et une nouvelle jonction de l'as subtropical avec celui-ci ?
Je dis ça je dis rien ..... mais c'est ce que détecterai le modèle icon et gem dans une moindre mesure

C'est l'option des 5 scénarios dont je parle plus haut dans l'analyse du dernier diagramme de GEFS. Face aux 16 autres scénarios cela ne pèse pas lourd.

Sortie de GFS12z. Bon pas plus. Ah si, c'est encore moins avec cette fois une dépression qui glisse le long de la façade Atlantique. Bougez pas je vais vomir.

26° de différence entre Perpignan et Rennes pour jeudi. Ce serait exceptionnel. Cela reste à confirmer.

ok merci

Comment dire.... Passer de 1°c Mardi à 15°c Jeudi en l'espace de 2 jours.
Et pour completer le tableau, Mercredi, du vent d'autan (froid) et un effet de foehn depuis les Pyrénées.

Sur GEM, toujours une autre trajectoire. La dépression va du Portugal vers le Sud-Est du Pays:




Pour ICON, la dépression passe encore plus au Sud, au Sud du Portugal:



Nous avons donc GFS contre GEM/ICON.

Voici Arpege pour Mercredi matin:

Personne n'a cependant remarqué que la moyenne des pressions sur GEFS fait passer la dépression sur l'Espagne:



Et si GEM/ICON avaient raison ? GEM est d'une incroyable stabilité depuis 7 jours

Le diagramme est mieux:



Pour le 01 Mars c'est très partagé: 50% de chance d'avoir un redoux, 50% de chance d'avoir du froid et donc une dépression passant plus au Sud.

Cumulonimbus31 a écrit :Personne n'a cependant remarqué que la moyenne des pressions sur GEFS fait passer la dépression sur l'Espagne:


Et si GEM/ICON avaient raison ? GEM est d'une incroyable stabilité depuis 7 jours .

Bien vu cumulonimbus pour GEFS GFS est encore une fois de plus, le plus doux des scénarios en faisant passer la dépression trop au nord. Et pour GEM, si il avait raison, chapeaux bas pour ce modèle

On va maintenant voir CEP où il se situe par rapport aux autres modèles, ce serait parfait qu'il rejoigne GEM ou GEFS

Bonsoir, pouvez-vous m'éclairer s'il vous plaît il y a quelque chose que je ne comprends pas... Pourquoi l'ensemble Gefs fait passer la dépression sur l'Espagne, et le run de ce soir non. Ce n'est pas très cohérent puisque dans ce cas-là le run de ce soir est isolé ?

Verglas a écrit :Bonsoir, pouvez-vous m'éclairer s'il vous plaît il y a quelque chose que je ne comprends pas... Pourquoi l'ensemble Gefs fait passer la dépression sur l'Espagne, et le run de ce soir non. Ce n'est pas très cohérent puisque dans ce cas-là le run de ce soir est isolé ?

C'est bien pour cela que l'on compare toujours le run de GFS à la moyenne et au 20 scénarios de GEFS. GEFS génère 20 scénarios + le run de GFS ( courbe noire) + le run de contrôle ( courbe rouge). La courbe rouge représente la moyenne de tout cela. Le but étant de savoir si le run de GFS est isolé ou non.

Bien vu Cumulonimbus. En effet GEFS est mieux avec plus de scénarios vers une trajectoire sud. J'ai arrêté de vomir.